Παραχώρηση στρατοπέδων Γιαννιτσών: Δεν πέρασε από το Δημ. Συμβούλιο το αίτημα για δημοψήφισμα- Φουντουκίδης: ''Δεν είναι νομικά ορθό, καταστροφική η αποδοχή του για τον τόπο'' (βίντεο)

"Το αίτημα για δημοψήφισμα σχετικά με την παραχώρηση του συνόλου των εκτάσεων πρώην στρατοπέδων των Γιαννιτσών δεν είναι νομικά ορθό, ούτε η τυχόν αποδοχή του θα ήταν συμφέρουσα για τον τόπο". 

Αυτό τόνισε στην χθεσινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Πέλλας ο Δήμαρχος Στάθης Φουντουκίδης απαντώντας στο αίτημα κίνησης πολιτών για διενέργεια τοπικού δημοψηφίσματος. 

Ειδικότερα: 

Στην συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου συζητήθηκε το αίτημα της «Πρωτοβουλίας για την πλήρη απόδοση των στρατοπέδων των Γιαννιτσών στην τοπική κοινωνία», για διενέργεια τοπικού δημοψηφίσματος σχετικά με την παραχώρηση του συνόλου των εκτάσεων των πρώην στρατοπέδων "Καψάλη" και "Φιλιππάκου" και όχι μόνο με συγκεκριμένο ποσοστό που συμφωνήθηκε με μνημόνιο συνεργασίας που υπογράφηκε το 2021 μεταξύ του Δήμου Πέλλας και του ΤΕΘΑ (Ταμείο Εθνικής Άμυνας). 

Η φιλοσοφία του δημοψηφίσματος, όπως αναλύθηκε από τον δικηγόρο Χρήστο Σαχπατζίδη είναι ότι μέσω αυτού, εκτός από το να προστατευθούν τα πρώην στρατόπεδα ως χώροι υψηλού πρασίνου, οι πολίτες θα αποκτήσουν μεγαλύτερη γνώση για την παραχώρηση του συνόλου των εκτάσεων των δύο πρώην στρατοπέδων και θα ισχυροποιήσουν το αίτημα με λαϊκή δύναμη, ώστε να υπάρξει το αναμενόμενο αποτέλεσμα. Σύμφωνα με την Πρωτοβουλία απαιτείται επαναφορά του θέματος στην τοπική κοινωνία και διαφάνεια στις διαδικασίες και κατατέθηκε πρόταση – αίτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο για τη διεξαγωγή τοπικού δημοψηφίσματος, ώστε οι πολίτες να αποφασίσουν για το μέλλον των στρατοπέδων, καθώς η τύχη των δύο στρατοπέδων είναι κρίσιμη για το μέλλον και τη φυσιογνωμία των Γιαννιτσών και για ένα τόσο καθοριστικό ζήτημα, οι ίδιοι οι πολίτες πρέπει να έχουν λόγο.

Δήμαρχος: "Συνεχίζουμε για το μέγιστο δυνατό αποτέλεσμα με βάση τις υπάρχουσες πραγματικές συνθήκες και όχι του ιδεατού..."

Στην τοποθέτησή του ο Δήμαρχος κ. Φουντουκίδης αφού υπογράμμισε ότι "όλοι θέλουμε το 100% των στρατοπέδων και σε αυτό δεν διαφωνεί κανείς", για το θέμα αυτό που να σημειωθεί ότι απασχολεί το σημερινό δημοτικό συμβούλιο για δεύτερη φορά μέσα σε λίγους μήνες, και συνέχισε ως εξής:

Παρουσιάζονται στο αίτημα κάποια στοιχεία ως δεδομένα που δεν είναι καθόλου έτσι και συγκεκριμένα:

- Τα δύο στρατόπεδα δεν είναι οι μοναδικοί χώροι πρασίνου στην πόλη. Σε όλες τις επεκτάσεις σχεδίου που έχουν γίνει προβλέπονται χώροι πρασίνου, γίνεται φύτευση δέντρων και με τις αστικές αναπλάσεις που γίνονται μέσα στην πόλη, αλλά και με άλλες παρεμβάσεις που βρίσκονται σε εξέλιξη, η εικόνα βελτιώνεται και το πράσινο αυξάνεται.

- Δεν θα γίνει καμία οικειοποίηση οικοπέδων από ιδιώτες, όπως λέγεται αυθαίρετα.

- Δεν θα χαθούν οι αξίες των περιουσιών των πολιτών αν δεν παραχωρηθεί το 100% των στρατοπέδων

- Προβλέπονται κοινωφελείς σκοποί και πάρκα στο σχέδιο.

Στη συνέχεια ο Δήμαρχος αναφέρθηκε στη νομική και πραγματική, όπως σημείωσε, πλευρά του θέματος: "Μιλάμε για παραχώρηση γης που ανήκει στο στρατό και όχι στο Δήμο για να αποφασίσουμε εμείς ποια θα είναι η τύχη της γης αυτής. Δεν μπορούμε να κάνουμε δεσμευτικό δημοψήφισμα για το τι θα κάνει ο στρατός με τη γη του. Αυτό ξεπερνά κάθε έννοια δικαίου και εξουσίας διάθεσης και διαχείρισης πράγματος που ανήκει σε άλλον. Στο μνημόνιο συνεργασίας που υπογράφηκε τον Δεκέμβριο του 2021 προβλέπονται υψηλότατες ποινικές ρήτρες σε περίπτωση που ο Δήμος δεν τηρήσει τις συμβατικές του υποχρεώσεις. Άρα η μονομερής υπαναχώρηση του Δήμου από το μνημόνιο δεν αποτελεί επιλογή για την δημοτική αρχή, καθώς επιφέρει δυσβάσταχτη οικονομική βλάβη στο Δήμο Πέλλας. Αυτό αφορά και στην δημοσιονομική διαχείριση.

Παράλληλα, τόνισε ότι στη συνάντηση που είχαν με εκπροσώπους του ΤΕΘΑ στην Αθήνα (συμμετείχε και ο επικεφαλής της αντιπολίτευσης Στάθης Καστερίδης) ειπώθηκε ρητά ότι η παραχώρηση επιπλέον ποσοστού των στρατοπέδων στο Δήμο, δεν είναι κάτι που μπορεί να συζητηθεί.

Σημείωσε επίσης ότι η ενδεχόμενη επιμονή του Δήμου στο δημοψήφισμα που θα οδηγούσε στην συναινετική υπαναχώρησή του από τη συμφωνία χωρίς ρήτρες, μπορεί να είναι καταστροφική και να χάσουμε μια τεράστια έκταση πρασίνου της οποίας την διαχείριση θα έχει ο στρατός. Ο φόβος στην περίπτωση αυτή να τσιμεντοποιηθεί ο χώρος θα είναι ακόμη πιο υπαρκτός και θα επιστρέψουμε έτσι στην προτέρα κατάσταση.

Πρόταση του Δημάρχου ήταν η εξής: "Να πάρουμε το 60% που μας δίνουν σήμερα και να επικεντρώσουμε την διεκδίκησή μας στο υπόλοιπο 40%. Γιατί θα πρέπει να είναι όλα ή τίποτα;" αναρωτήθηκε. "Το αίτημα για δημοψήφισμα δεν είναι νομικά ορθό, ούτε η τυχόν αποδοχή του θα ήταν συμφέρουσα για τον τόπο", τόνισε και έκλεισε ως εξής: "Κάποιοι προσπαθούν με μαξιμαλιστικά αιτήματα να γίνουν αρεστοί και να φανούν υπερασπιστές του περιβάλλοντος. Το θέμα υπάρχει εδώ και δεκαετίες. Γιατί όταν οι συνθήκες ήταν καλύτερες και σε περιόδους, όπως το 2015 με 2019, που υπήρχε (σ.σ. από κάποιους της Πρωτοβουλίας προφανώς) καλύτερη και αμεσότερη πρόσβαση στην κεντρική εξουσία δεν πήραμε το 100% των στρατοπέδων; Ή τότε δεν το προσπαθήσαμε ή το προσπαθήσαμε και αποτύχαμε. Στην πρώτη περίπτωση είναι πολιτικά και ηθικά ανακόλουθο με το σήμερα που το θέμα μπαίνει συνεχώς και επιτακτικά και στην δεύτερη είναι λαϊκισμός. Εμείς επιλέγουμε να πάμε μπροστά και όχι πίσω. Να επιλύουμε προβλήματα που απασχολούσαν επί δεκαετίες την τοπική κοινωνία και δεν θα συγκινηθούμε από τον πολιτικό ακτιβισμό της εικόνας και θα συνεχίσουμε για το μέγιστο δυνατό αποτέλεσμα με βάση τις υπάρχουσες πραγματικές συνθήκες, της πραγματικής ζωής και όχι του ιδεατού και αυτού που θέλουμε να κάνουμε για να είμαστε αρεστοί."