ΔΗΛΑΔΗ.. "ΕΜΕΝΑ ΤΟ ΔΗΜΟ ΑΛΜΩΠΙΑΣ ΤΙ ΜΕ ΝΟΙΑΖΕΙ, ΑΛΛΑ ΑΝ ΘΕΛΕΤΕ -ΓΙΑΤΙ ΕΓΩ Ο ΔΗΜΟΣ ΔΕΝ ΕΧΩ ΔΕΙ!!!- ΥΠΟΔΕΙΞΕΤΕ ΜΑΣ ΚΑΝΕΝΑ ΖΩΝΤΑΝΟ????"....ΚΑΛΑ ΕΙΣΤΕ ΠΟΛΥ ΚΙΜΠΑΡΗΔΕΣ!!!
Αγαπητέ κύριε Αβραμίκα, μερικές αυτονόητες καλοπροαίρετες παρατηρήσεις: 1ον.Ποιό είναι το οικείο περιβάλλον σε αδέσποτα άγνωστης προέλευσης? οι πρώην ιδιοκτήτες τους? (ας τους βρουμε). Οχι οι δρομοι της πόλης πάντως.Μήπως κάπου αλλού? πιθανόν.Όχι στους δρόμους της πόλης πάντως.Μην μπερδεύστε.Δεν αυτο το οικείο περιβάλλον τους. 2ον.Ποιός κρίνει ποιόν κατα πόσο είναι φιλόζωος? όποιος ταίζει επιπόλαια ένα αδέσποτο είναι φιλόζωος? προφανώς και όχι. Επι της ουσιας. Κύριε Αβραμίκα είστε υπόλογος για το λύσιμο του προβλήματος των αδέσποτων με όποιον τρόπο θέλετε.Το νόμο και τις επεξηγήσεις τους τον γνωρίζουμε καλά. Περιμένουμε με αγωνία τις πρακτικές, άμεσες,χειροπιαστές ,λειτουργικές λύσεις κινήσεις αποφάσεις σας που θα βοηθήσουν την Αριδαία να αναπνεύσει επι τέλους. Ελπίζουμε όλοι να μην ταυτιστείτε με την εποχή που ο κόσμος θα φοβάται να κυκλοφορεί στους δρόμους από την αναποφασιστικότητα και αναβλητικότητα σας. Αναμένουμε.
προφανώς εκει στο Δήμο δεν έχουν καταλάβει τι γίνεται ! Για ανακοινώσεις βρε αντιδήμαρχε σου μαζέψανε 2χιλιάδες υπογραφές? δεν σου είπε κανείς οτι εσυ δημιουργησες το προβλημα. Τις θεωριες και τις αναλυσεις λέμε τέλος.Τα κόλπα με νόμους και ετσι και γιουβετσι φτάνει απ τους φιλόζωους. Πράξεις θα δούμε? ποιές? σ αυτή τη ζωή ή στην άλλη? προσωπικά πιστευω ότι αναμένουμε ισχυρή επίθεση από σκύλο σε άνθρωπο και μόνο τότε θα έχουμε αλλαγες.
Ο Δήμος πράττει όπως ακριβώς επιβάλλεται από την νομοθεσία. Τα υπόλοιπα είναι άναρθρες κραυγές από ανίδεους που το μόνο που τους νοιάζει είναι απλά να μην βλέπουν το πρόβλημα μπροστά τους (γιατί ΚΑΜΙΑ ουσιαστική λύση δεν πρότειναν, μόνο κραυγές). Να πληροφορήσω τους δημότες της Αριδαίας πως ο δήμος τους είναι από τους ελάχιστους που κάνουν το χρέος τους και προσπαθούν με στειρώσεις να λύσουν ουσιαστικά και μόνιμα το πρόβλημα σε αντίθεση με κάποιους άλλους, ακατονόμαστους, δήμους του νόμου.
ο πρώτος ή ο τελευταίος νόμος είναι που βρίσκεται σε λάθος κατεύθυνση? απλά βρήκαν ευκαιρία οι δήθεν φιλόζωοι ,την πάτησαν κρυμένοι πίσω απ αυτό το Νόμο και απέδειξαν ότι δεν τους ενδιαφέρει ούτε η καθαριότητα ,ούτε η ποιότητα ζωής στην πόλη και την αγορά.Οι προτάσεις ειναι συγκεκριμένες και γνωστές.Κυνοκομείο οργανωμένο, φροντίδα αδέσποτων από φιλόζωους και μη.Καλύτερη φροντίδα ,ιατρικη καλυψη,διατροφη σε οργανωμένο χώρο.Είναι δυνατόν τέτοιες προτάσεις να έχουν αντίλογο? Κι όμως οι φιλόζωοι θέλουν τις ιερές αγελάδες ξάπλα παντου χύμα.Κύριε 1.41 προφανώς δεν μπορείς να σκεφτείς τη ζωή σου χωρίς αδέσποτα γιατί πραφανώς δεν έχεις τίποτε άλλο στη ζωή σου.
ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΑΝ ΟΙ ΦΙΛΟΖΩΟΙ ΜΠΟΡΟΥΝ ΑΠΟ ΜΟΝΟΙ ΤΟΥΣ ΝΑ ΑΝΤΑΠΕΞΕΛΘΟΥΝ ΣΕ ΟΛΑ ΑΥΤΑ Ή ΕΑΝ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΑ ΑΝΑΛΑΒΕΙ Ο ΚΑΘΕ ΔΗΜΟΣ ΠΑΝΤΩΣ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΥΠΑΡΚΤΟ ΚΑΙ ΣΟΒΑΡΟ ΚΑΙ ΔΕΝ ΛΥΝΕΤΑΙ ΜΕ ΗΜΙΜΕΤΡΑ ΚΑΙ ΦΙΛΟΣΟΦΙΕΣ
Άρθρο 9 Περισυλλογή και διαχείριση αδέσποτων ζώων συντροφιάς [Αρχή Τροποποίησης]«1. Οι Δήµοι υποχρεούνται να µεριµνούν για την περισυλλογή και τη διαχείριση των αδέσποτων ζώων συντροφιάς, σύµφωνα µε το παρόν άρθρο. Η αρµοδιότητα αυτή µπορεί να ασκείται και από συνδέσµους Δήµων, καθώς και από φιλoζωικές ενώσεις και (dasarxeio.com)σωµατεία, αφού προηγηθεί σχετική έγγραφη συµφωνία µε τον αρµόδιο Δήµο, ο οποίος έχει τη συνολική εποπτεία των αδέσποτων ζώων συντροφιάς εντός των διοικητικών του ορίων. Οι κατά τα ως άνω φιλοζωικές ενώσεις και σωµατεία που εγκρίνονται από τον αρµόδιο Δήµο οφείλουν να διαθέτουν υποδοµή, συνιστάµενη στην ύπαρξη κατάλληλων σχετικών εγκαταστάσεων ή οχηµάτων µεταφοράς ζώων και ανθρώπινο δυναµικό µε εµπειρία στο χειρισµό των ζώων. Με απόφαση του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίµων καθορίζονται το είδος και ο αριθµός των εγκαταστάσεων και των οχηµάτων, καθώς και η εµπειρία του ανθρώπινου δυναµικού, που πρέπει να διαθέτουν οι φιλοζωικές ενώσεις και τα σωµατεία, για την άσκηση των αρµοδιοτήτων αυτής της παραγράφου.»
ακου λοιπον και το υπολοιπο του αρθρου 9,τα καταφυγια αδεσποτων ζωων συντροφιας αποτελουν χωρους προσωρινης παραμονης και περιθαλψης,γιατι φιλοι μου τα μεγαλητερα αγαθα ειναι η ελευθερια και η υγεια
έχουν τις ίδιες αξιες άνθρωποι και ζωα φίλε? θα μας πεις ότι τα αδέσποτα θέλουν μήπως και δημοκρατία και δικαίωμα ψηφου ? αυτο εννοείς? σε ποιόν τα λέτε αυτα κύριε φιλοζωε? συνέρθετε.Σωστε τα κατσικια που σφαζοντε και μετα δηλώστε φιλοζωοι.
οι άνθρωποι πάντως την υγεία τους με τόσα αδέσποτα την έχασαν.Αν σου γαυγίσουν αγριόσκυλα, το παιδί σου, θα σκεφτείς νόμο? ιερά και όσια? πάμε καλά? είμαστε νορμαλ?
2000 ΥΠΟΓΡΑΦΕΣ ΧΩΡΙς σιγονταρισμα και σας φαινεται λιγο? ειδικα σε ενα δημο που μενουν 6000 κατοικοι? μιλαμε το προβλημα ειναι σοβαρο ειδικα τους εαρινους-θερινους μηνες που αυξάνεται η εξδοδος νηλικων στουςδρομους και τα παρκα
εκτος κι αν μας λετε οτι προτεραιοτητα εχει η ασφαλης παραμονη των αδεσποτων ετσι χυμα για να μην μας κανουν ντα οι ζωοφιλοι
τι να πεις?
κι δήμος νιπτει τας χειρας του.... για να μην πουμε και το γεγονος οτι καποιοι ερχονται απο γειτονικο δημο και ξαμολανε τα σκυλια εδω..... μας πηρανε χαμπαρι
O δήμαρχος selfie έχει χάσει την εμπιστοσύνη της παράταξής του, υπό κανονικές συνθήκες θα έπρεπε να παραιτηθεί, θα ασχολείται με τα θέματα που απασχολούν τους πολίτες της Αριδαίας; Ζει αυτό που μόνο στα όνειρά του έβλεπε φυσικά με την βοήθεια της ανυπαρξίας των προηγούμενων που μόνο αυτοί μπορούσαν να χάσουν. Στο τέλος πάντα είναι γνωστό ποιοι την πληρώνουν και θα ξαναπληρώσουν αν δεν προσέξουν τις επόμενες εκλογές που πλησιάζουν.
Κύριε Αβραμίκα προς γνώση και συμμόρφωση! Γιατί μου φαίνεται ότι μεταβιβάζετε ευθύνες..
Ν.4235 6. Το άρθρο 9 του ν. 4039/2012 τροποποιείται ως ακο− λούθως: α) Η παράγραφος 1 του άρθρου 9 αντικαθίσταται ως εξής: «1. Οι ∆ήµοι υποχρεούνται να µεριµνούν για την πε− ρισυλλογή και τη διαχείριση των αδέσποτων ζώων συ− ντροφιάς, σύµφωνα µε το παρόν άρθρο. Η αρµοδιότητα αυτή µπορεί να ασκείται και από συνδέσµους ∆ήµων, καθώς και από φιλoζωικές ενώσεις και σωµατεία, αφού προηγηθεί σχετική έγγραφη συµφωνία µε τον αρµόδιο ∆ήµο, ο οποίος έχει τη συνολική εποπτεία των αδέσπο− των ζώων συντροφιάς εντός των διοικητικών του ορίων....
γ) Η παράγραφος 3 του άρθρου 9 αντικαθίσταται ως εξής: «3. Για την περισυλλογή των αδέσποτων ζώων συντρο− φιάς, συγκροτούνται συνεργεία από άτοµα κατάλληλα εκπαιδευµένα και έµπειρα στην αιχµαλωσία ζώων συ− ντροφιάς. Τα συνεργεία αυτά ελέγχονται για το έργο τους, ως προς τις επιτρεπόµενες µεθόδους σύλληψης και αιχµαλωσίας των ζώων αυτών, από κτηνίατρο της αρµόδιας υπηρεσίας Κτηνιατρικής του ∆ήµου και, όπου αυτή δεν έχει συσταθεί, από κτηνίατρο του Τµήµατος Κτηνιατρικής της ∆ιεύθυνσης Αγροτικής Οικονοµίας και Κτηνιατρικής της οικείας Περιφερειακής Ενότητας. Η εποπτεία και ο έλεγχος πραγµατοποιείται βάσει ανά− λυσης κινδύνου. Τη µέριµνα για την εκπαίδευση των ατόµων αυτών έχει ο οικείος ∆ήµος.»
γ) Αν διαπιστωθεί από την κτηνιατρική εξέταση ότι είναι επικίνδυνα ζώα συντροφιάς ή ότι πάσχουν από ανίατη ασθένεια ή ότι είναι πλήρως ανίκανα να αυτοσυ− ντηρηθούν λόγω γήρατος ή αναπηρίας και η διατήρησή τους στη ζωή είναι πρόδηλα αντίθετη µε τους κανόνες ευζωίας τους και αρνηθούν τα φιλοζωικά σωµατεία της περιοχής να αναλάβουν τη φροντίδα, εποπτεία και τη διαδικασία υιοθεσίας τους, υποβάλλονται σε ευθανα− σία.»...
ε) Οι παράγραφοι 10, 11 και 12 του άρθρου 9 αντικα− θίστανται ως εξής: «10. Για την επαναφορά στο φυσικό περιβάλλον των αδέσποτων ζώων συντροφιάς λαµβάνεται υπόψη η πυ− κνότητα του πληθυσµού των αδέσποτων ζώων στην πε− ριοχή που επαναφέρονται. Την ευθύνη για την επίβλεψη και τη φροντίδα των επανεντασσόµενων αδέσποτωνΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ (ΤΕΥΧΟΣ ΠΡΩΤΟ) 557 ζώων έχουν, από κοινού, οι ∆ήµοι, οι οποίοι µάλιστα δύνανται να δηµιουργήσουν και σηµεία παροχής τροφής και νερού για τα ζώα αυτά, καθώς και τα συνεργαζό− µενα µε αυτούς φιλοζωικά σωµατεία και ενώσεις. ∆εν απαγορεύεται η παροχή τροφής και νερού σε αδέσπο− τα ζώα συντροφιάς από φιλόζωους πολίτες, υπό την προϋπόθεση ότι τηρούνται οι κανόνες καθαριότητας και υγιεινής. ∆εν επιτρέπεται επαναφορά σε περιοχές µε νοσοκοµεία, σχολεία, αθλητικά κέντρα, αυτοκινητό− δροµους ταχείας κυκλοφορίας, στους χώρους αποβί− βασης και επιβίβασης ακτοπλοϊκών συγκοινωνιών στα λιµάνια, στα αεροδρόµια, στους σιδηροδροµικούς σταθ− µούς, στους περιφραγµένους αρχαιολογικούς χώρους και στους περιφραγµένους χώρους του Οργανισµού Κεντρικών Αγορών και Αλιείας ΑΕ και της Κεντρικής Αγοράς Θεσσαλονίκης ΑΕ. Με απόφαση της πεντα− µελούς επιτροπής της παραγράφου 12 ρυθµίζονται οι λεπτοµέρειες προσδιορισµού της πυκνότητας του πλη− θυσµού των αδέσποτων ζώων στην περιοχή που αυτά επαναφέρονται, καθώς και η οριοθέτηση των περιοχών που δεν επιτρέπεται η επαναφορά τους...
όταν περπατάς σκέφτεσαι σε ποιό πεζοδρόμιο δεν έχει αδέσποτο.Όταν περπατας δίπλα από αδέσποτο κάνεις από μέσα σου την προσευχή σου.Απλές καθημερινές στιγμές.Όσο δεν κάνετε κάτι ο κόσμος θα συσπειρωθεί αναγκαστικά κι άλλο.Κρίμα.Μας κάνατε αιχμαλωτους μέσα στην πόλη μας.Ποιός κερδίζει από όλο αυτό? Ποιοί παίρνουν αξία? Ποιοί άνθρωποι ψηλώνουν με τέτοιες καταστάσεις?
τα περισσότερα ζώα είναι πρφανές ότι δεν μπορουν να συντηρηθούν.Ο νόμος λέει διαφορετικά απ αυτα που λένε οι φιλόζωοι.Αλλα προφανώς τόσα χρόνια τρομοκρατούν το κόσμο με απειλές.Και μας κατάντησαν την πιο βρώμικη πόλη.Δήμαρχε σε στηρίζουμε να βρεις λύσεις.
Όλα καλά με τους νόμους και τους εκφραστές τους,, ο νόμος έχει παράθυρα που ο καθένας χρησιμοποιεί όπως αυτόν βολεύει..Δήμαρχε ως λαός πληρώνουμε νταβατζιδες εδώ και μία επταετία ,, αν βάλεις 0,50 λεπτά στα δημοτικά τέλη για την φροντίδα όλων αυτών των αδέσποτων ,,αν από τα στρατοπεδα της περιοχής μας ζήτησης ένα κομματάκι γης να τα βάλεις ελεγχόμενα εκεί πιστεύω δεν θα σου πει κανένας γιατί το έκανες..Έχεις ευθύνη μόνο εσύ ούτε η αστυνομία ούτε η πυροσβεστική ούτε κανένας άλλος φορέας..Οι ανικανότητα σου ( όχι μόνο στο δήμο σου) αλλά σε όλη την επικράτεια να διαχειριστούν θέματα αδέσποτων είναι η στημένη η όντως είστε για τον πεο..
Μη διστάσετε να προσθέσετε σχόλια στο δημοσίευμα που σας ενδιαφέρει.
Η εφημερίδα karatzova.com ενθαρρύνει τη δημόσια έκφραση των αναγνωστών της εφόσον τηρούνται οι βασικοί κανόνες δημοσιότητας που ορίζουν οι ελληνικοί νόμοι. Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή.
26 Σχόλια
ΔΗΛΑΔΗ.. "ΕΜΕΝΑ ΤΟ ΔΗΜΟ ΑΛΜΩΠΙΑΣ ΤΙ ΜΕ ΝΟΙΑΖΕΙ, ΑΛΛΑ ΑΝ ΘΕΛΕΤΕ -ΓΙΑΤΙ ΕΓΩ Ο ΔΗΜΟΣ ΔΕΝ ΕΧΩ ΔΕΙ!!!- ΥΠΟΔΕΙΞΕΤΕ ΜΑΣ ΚΑΝΕΝΑ ΖΩΝΤΑΝΟ????"....ΚΑΛΑ ΕΙΣΤΕ ΠΟΛΥ ΚΙΜΠΑΡΗΔΕΣ!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΑγαπητέ κύριε Αβραμίκα, μερικές αυτονόητες καλοπροαίρετες παρατηρήσεις: 1ον.Ποιό είναι το οικείο περιβάλλον σε αδέσποτα άγνωστης προέλευσης? οι πρώην ιδιοκτήτες τους? (ας τους βρουμε). Οχι οι δρομοι της πόλης πάντως.Μήπως κάπου αλλού? πιθανόν.Όχι στους δρόμους της πόλης πάντως.Μην μπερδεύστε.Δεν αυτο το οικείο περιβάλλον τους.
ΑπάντησηΔιαγραφή2ον.Ποιός κρίνει ποιόν κατα πόσο είναι φιλόζωος? όποιος ταίζει επιπόλαια ένα αδέσποτο είναι φιλόζωος? προφανώς και όχι.
Επι της ουσιας.
Κύριε Αβραμίκα είστε υπόλογος για το λύσιμο του προβλήματος των αδέσποτων με όποιον τρόπο θέλετε.Το νόμο και τις επεξηγήσεις τους τον γνωρίζουμε καλά.
Περιμένουμε με αγωνία τις πρακτικές, άμεσες,χειροπιαστές ,λειτουργικές λύσεις κινήσεις αποφάσεις σας που θα βοηθήσουν την Αριδαία να αναπνεύσει επι τέλους.
Ελπίζουμε όλοι να μην ταυτιστείτε με την εποχή που ο κόσμος θα φοβάται να κυκλοφορεί στους δρόμους από την αναποφασιστικότητα και αναβλητικότητα σας.
Αναμένουμε.
προφανώς εκει στο Δήμο δεν έχουν καταλάβει τι γίνεται ! Για ανακοινώσεις βρε αντιδήμαρχε σου μαζέψανε 2χιλιάδες υπογραφές? δεν σου είπε κανείς οτι εσυ δημιουργησες το προβλημα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤις θεωριες και τις αναλυσεις λέμε τέλος.Τα κόλπα με νόμους και ετσι και γιουβετσι φτάνει απ τους φιλόζωους.
Πράξεις θα δούμε? ποιές? σ αυτή τη ζωή ή στην άλλη? προσωπικά πιστευω ότι αναμένουμε ισχυρή επίθεση από σκύλο σε άνθρωπο και μόνο τότε θα έχουμε αλλαγες.
ο Φωτης κυβερνάει την Αριδαία κι εσεις πέστε ότι θέλετε.Η ουσία ειναι αυτή.Εκει στο Δήμο έχετε δεύτερο ρόλο τελικά.
ΑπάντησηΔιαγραφήΝτροπη σου
ΔιαγραφήΜαζεψτε βρε!! Κάντε καντε κάτι καλο.Φτάνει με τα μαντρόσκυλα.Δεν τα ξέρουμε όλοι τα σκυλιά να ξέρουμε με το ζόρι πως θα τα φερθουμε.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΜΑΥΡΟ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΠΑΙΡΝΕΙ ΘΕΣΗ ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΙΕΖΕΙ
ΑπάντησηΔιαγραφή1800 υπογραφες εμεις γιατι δεν το ξεραμε να υπογραψουμε
ΑπάντησηΔιαγραφήμε 1800 υπογραφες να παραιτηθειτε ολοι πρεπει
ΑπάντησηΔιαγραφήΦΤΑΝΕΙ ΠΙΑ ΜΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ Δήμος πράττει όπως ακριβώς επιβάλλεται από την νομοθεσία. Τα υπόλοιπα είναι άναρθρες κραυγές από ανίδεους που το μόνο που τους νοιάζει είναι απλά να μην βλέπουν το πρόβλημα μπροστά τους (γιατί ΚΑΜΙΑ ουσιαστική λύση δεν πρότειναν, μόνο κραυγές). Να πληροφορήσω τους δημότες της Αριδαίας πως ο δήμος τους είναι από τους ελάχιστους που κάνουν το χρέος τους και προσπαθούν με στειρώσεις να λύσουν ουσιαστικά και μόνιμα το πρόβλημα σε αντίθεση με κάποιους άλλους, ακατονόμαστους, δήμους του νόμου.
ΑπάντησηΔιαγραφήαυτο που το αλλο μπλογκ της περιοχης δεν ανεβαζει τα επικρητικα σχολια τι να πει κανεις
ΑπάντησηΔιαγραφήο πρώτος ή ο τελευταίος νόμος είναι που βρίσκεται σε λάθος κατεύθυνση? απλά βρήκαν ευκαιρία οι δήθεν φιλόζωοι ,την πάτησαν κρυμένοι πίσω απ αυτό το Νόμο και απέδειξαν ότι δεν τους ενδιαφέρει ούτε η καθαριότητα ,ούτε η ποιότητα ζωής στην πόλη και την αγορά.Οι προτάσεις ειναι συγκεκριμένες και γνωστές.Κυνοκομείο οργανωμένο, φροντίδα αδέσποτων από φιλόζωους και μη.Καλύτερη φροντίδα ,ιατρικη καλυψη,διατροφη σε οργανωμένο χώρο.Είναι δυνατόν τέτοιες προτάσεις να έχουν αντίλογο? Κι όμως οι φιλόζωοι θέλουν τις ιερές αγελάδες ξάπλα παντου χύμα.Κύριε 1.41 προφανώς δεν μπορείς να σκεφτείς τη ζωή σου χωρίς αδέσποτα γιατί πραφανώς δεν έχεις τίποτε άλλο στη ζωή σου.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔΕΝ ΞΕΡΩ ΑΝ ΟΙ ΦΙΛΟΖΩΟΙ ΜΠΟΡΟΥΝ ΑΠΟ ΜΟΝΟΙ ΤΟΥΣ ΝΑ ΑΝΤΑΠΕΞΕΛΘΟΥΝ ΣΕ ΟΛΑ ΑΥΤΑ Ή ΕΑΝ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΑ ΑΝΑΛΑΒΕΙ Ο ΚΑΘΕ ΔΗΜΟΣ
ΔιαγραφήΠΑΝΤΩΣ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΥΠΑΡΚΤΟ ΚΑΙ ΣΟΒΑΡΟ ΚΑΙ ΔΕΝ ΛΥΝΕΤΑΙ ΜΕ ΗΜΙΜΕΤΡΑ ΚΑΙ ΦΙΛΟΣΟΦΙΕΣ
Ν.4039/12
ΑπάντησηΔιαγραφήΆρθρο 9
Περισυλλογή και διαχείριση αδέσποτων ζώων
συντροφιάς
[Αρχή Τροποποίησης]«1. Οι Δήµοι υποχρεούνται να
µεριµνούν για την περισυλλογή και τη διαχείριση των
αδέσποτων ζώων συντροφιάς, σύµφωνα µε το παρόν
άρθρο. Η αρµοδιότητα αυτή µπορεί να ασκείται και από
συνδέσµους Δήµων, καθώς και από φιλoζωικές ενώσεις και
(dasarxeio.com)σωµατεία, αφού προηγηθεί σχετική έγγραφη συµφωνία µε
τον αρµόδιο Δήµο, ο οποίος έχει τη συνολική εποπτεία των
αδέσποτων ζώων συντροφιάς εντός των διοικητικών του
ορίων. Οι κατά τα ως άνω φιλοζωικές ενώσεις και σωµατεία
που εγκρίνονται από τον αρµόδιο Δήµο οφείλουν να
διαθέτουν υποδοµή, συνιστάµενη στην ύπαρξη κατάλληλων
σχετικών εγκαταστάσεων ή οχηµάτων µεταφοράς ζώων και
ανθρώπινο δυναµικό µε εµπειρία στο χειρισµό των ζώων.
Με απόφαση του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και
Τροφίµων καθορίζονται το είδος και ο αριθµός των
εγκαταστάσεων και των οχηµάτων, καθώς και η εµπειρία του
ανθρώπινου δυναµικού, που πρέπει να διαθέτουν οι
φιλοζωικές ενώσεις και τα σωµατεία, για την άσκηση των
αρµοδιοτήτων αυτής της παραγράφου.»
ακου λοιπον και το υπολοιπο του αρθρου 9,τα καταφυγια αδεσποτων ζωων συντροφιας αποτελουν χωρους προσωρινης παραμονης και περιθαλψης,γιατι φιλοι μου τα μεγαλητερα αγαθα ειναι η ελευθερια και η υγεια
Διαγραφήέχουν τις ίδιες αξιες άνθρωποι και ζωα φίλε? θα μας πεις ότι τα αδέσποτα θέλουν μήπως και δημοκρατία και δικαίωμα ψηφου ? αυτο εννοείς? σε ποιόν τα λέτε αυτα κύριε φιλοζωε? συνέρθετε.Σωστε τα κατσικια που σφαζοντε και μετα δηλώστε φιλοζωοι.
Διαγραφήοι άνθρωποι πάντως την υγεία τους με τόσα αδέσποτα την έχασαν.Αν σου γαυγίσουν αγριόσκυλα, το παιδί σου, θα σκεφτείς νόμο? ιερά και όσια? πάμε καλά? είμαστε νορμαλ?
Διαγραφή2000 ΥΠΟΓΡΑΦΕΣ ΧΩΡΙς σιγονταρισμα και σας φαινεται λιγο?
ΑπάντησηΔιαγραφήειδικα σε ενα δημο που μενουν 6000 κατοικοι?
μιλαμε το προβλημα ειναι σοβαρο ειδικα τους εαρινους-θερινους μηνες που αυξάνεται η εξδοδος νηλικων στουςδρομους και τα παρκα
εκτος κι αν μας λετε οτι προτεραιοτητα εχει η ασφαλης παραμονη των αδεσποτων ετσι χυμα για να μην μας κανουν ντα οι ζωοφιλοι
τι να πεις?
κι δήμος νιπτει τας χειρας του....
για να μην πουμε και το γεγονος οτι καποιοι ερχονται απο γειτονικο δημο και ξαμολανε τα σκυλια εδω.....
μας πηρανε χαμπαρι
O δήμαρχος selfie έχει χάσει την εμπιστοσύνη της παράταξής του, υπό κανονικές συνθήκες θα έπρεπε να παραιτηθεί, θα ασχολείται με τα θέματα που απασχολούν τους πολίτες της Αριδαίας; Ζει αυτό που μόνο στα όνειρά του έβλεπε φυσικά με την βοήθεια της ανυπαρξίας των προηγούμενων που μόνο αυτοί μπορούσαν να χάσουν. Στο τέλος πάντα είναι γνωστό ποιοι την πληρώνουν και θα ξαναπληρώσουν αν δεν προσέξουν τις επόμενες εκλογές που πλησιάζουν.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚύριε Αβραμίκα προς γνώση και συμμόρφωση! Γιατί μου φαίνεται ότι μεταβιβάζετε ευθύνες..
ΑπάντησηΔιαγραφήΝ.4235
6. Το άρθρο 9 του ν. 4039/2012 τροποποιείται ως ακο−
λούθως:
α) Η παράγραφος 1 του άρθρου 9 αντικαθίσταται ως
εξής:
«1. Οι ∆ήµοι υποχρεούνται να µεριµνούν για την πε−
ρισυλλογή και τη διαχείριση των αδέσποτων ζώων συ−
ντροφιάς, σύµφωνα µε το παρόν άρθρο. Η αρµοδιότητα
αυτή µπορεί να ασκείται και από συνδέσµους ∆ήµων,
καθώς και από φιλoζωικές ενώσεις και σωµατεία, αφού
προηγηθεί σχετική έγγραφη συµφωνία µε τον αρµόδιο
∆ήµο, ο οποίος έχει τη συνολική εποπτεία των αδέσπο−
των ζώων συντροφιάς εντός των διοικητικών του ορίων....
γ) Η παράγραφος 3 του άρθρου 9 αντικαθίσταται
ως εξής:
«3. Για την περισυλλογή των αδέσποτων ζώων συντρο−
φιάς, συγκροτούνται συνεργεία από άτοµα κατάλληλα
εκπαιδευµένα και έµπειρα στην αιχµαλωσία ζώων συ−
ντροφιάς. Τα συνεργεία αυτά ελέγχονται για το έργο
τους, ως προς τις επιτρεπόµενες µεθόδους σύλληψης
και αιχµαλωσίας των ζώων αυτών, από κτηνίατρο της
αρµόδιας υπηρεσίας Κτηνιατρικής του ∆ήµου και, όπου
αυτή δεν έχει συσταθεί, από κτηνίατρο του Τµήµατος
Κτηνιατρικής της ∆ιεύθυνσης Αγροτικής Οικονοµίας και
Κτηνιατρικής της οικείας Περιφερειακής Ενότητας. Η
εποπτεία και ο έλεγχος πραγµατοποιείται βάσει ανά−
λυσης κινδύνου. Τη µέριµνα για την εκπαίδευση των
ατόµων αυτών έχει ο οικείος ∆ήµος.»
γ) Αν διαπιστωθεί από την κτηνιατρική εξέταση ότι
είναι επικίνδυνα ζώα συντροφιάς ή ότι πάσχουν από
ανίατη ασθένεια ή ότι είναι πλήρως ανίκανα να αυτοσυ−
ντηρηθούν λόγω γήρατος ή αναπηρίας και η διατήρησή
τους στη ζωή είναι πρόδηλα αντίθετη µε τους κανόνες
ευζωίας τους και αρνηθούν τα φιλοζωικά σωµατεία της
περιοχής να αναλάβουν τη φροντίδα, εποπτεία και τη
διαδικασία υιοθεσίας τους, υποβάλλονται σε ευθανα−
σία.»...
ε) Οι παράγραφοι 10, 11 και 12 του άρθρου 9 αντικα−
θίστανται ως εξής:
«10. Για την επαναφορά στο φυσικό περιβάλλον των
αδέσποτων ζώων συντροφιάς λαµβάνεται υπόψη η πυ−
κνότητα του πληθυσµού των αδέσποτων ζώων στην πε−
ριοχή που επαναφέρονται. Την ευθύνη για την επίβλεψη
και τη φροντίδα των επανεντασσόµενων αδέσποτωνΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ (ΤΕΥΧΟΣ ΠΡΩΤΟ) 557
ζώων έχουν, από κοινού, οι ∆ήµοι, οι οποίοι µάλιστα
δύνανται να δηµιουργήσουν και σηµεία παροχής τροφής
και νερού για τα ζώα αυτά, καθώς και τα συνεργαζό−
µενα µε αυτούς φιλοζωικά σωµατεία και ενώσεις. ∆εν
απαγορεύεται η παροχή τροφής και νερού σε αδέσπο−
τα ζώα συντροφιάς από φιλόζωους πολίτες, υπό την
προϋπόθεση ότι τηρούνται οι κανόνες καθαριότητας
και υγιεινής. ∆εν επιτρέπεται επαναφορά σε περιοχές
µε νοσοκοµεία, σχολεία, αθλητικά κέντρα, αυτοκινητό−
δροµους ταχείας κυκλοφορίας, στους χώρους αποβί−
βασης και επιβίβασης ακτοπλοϊκών συγκοινωνιών στα
λιµάνια, στα αεροδρόµια, στους σιδηροδροµικούς σταθ−
µούς, στους περιφραγµένους αρχαιολογικούς χώρους
και στους περιφραγµένους χώρους του Οργανισµού
Κεντρικών Αγορών και Αλιείας ΑΕ και της Κεντρικής
Αγοράς Θεσσαλονίκης ΑΕ. Με απόφαση της πεντα−
µελούς επιτροπής της παραγράφου 12 ρυθµίζονται οι
λεπτοµέρειες προσδιορισµού της πυκνότητας του πλη−
θυσµού των αδέσποτων ζώων στην περιοχή που αυτά
επαναφέρονται, καθώς και η οριοθέτηση των περιοχών
που δεν επιτρέπεται η επαναφορά τους...
όταν περπατάς σκέφτεσαι σε ποιό πεζοδρόμιο δεν έχει αδέσποτο.Όταν περπατας δίπλα από αδέσποτο κάνεις από μέσα σου την προσευχή σου.Απλές καθημερινές στιγμές.Όσο δεν κάνετε κάτι ο κόσμος θα συσπειρωθεί αναγκαστικά κι άλλο.Κρίμα.Μας κάνατε αιχμαλωτους μέσα στην πόλη μας.Ποιός κερδίζει από όλο αυτό? Ποιοί παίρνουν αξία? Ποιοί άνθρωποι ψηλώνουν με τέτοιες καταστάσεις?
ΑπάντησηΔιαγραφήτα περισσότερα ζώα είναι πρφανές ότι δεν μπορουν να συντηρηθούν.Ο νόμος λέει διαφορετικά απ αυτα που λένε οι φιλόζωοι.Αλλα προφανώς τόσα χρόνια τρομοκρατούν το κόσμο με απειλές.Και μας κατάντησαν την πιο βρώμικη πόλη.Δήμαρχε σε στηρίζουμε να βρεις λύσεις.
ΑπάντησηΔιαγραφήΦέρτε ένα τσίρκο στην Αριδαια να τελειώνουμε με τα αδέσποτα . Σε 2 μέρες δεν θα υπάρχει τπτ έξω .
ΑπάντησηΔιαγραφήΌλα καλά με τους νόμους και τους εκφραστές τους,, ο νόμος έχει παράθυρα που ο καθένας χρησιμοποιεί όπως αυτόν βολεύει..Δήμαρχε ως λαός πληρώνουμε νταβατζιδες εδώ και μία επταετία ,, αν βάλεις 0,50 λεπτά στα δημοτικά τέλη για την φροντίδα όλων αυτών των αδέσποτων ,,αν από τα στρατοπεδα της περιοχής μας ζήτησης ένα κομματάκι γης να τα βάλεις ελεγχόμενα εκεί πιστεύω δεν θα σου πει κανένας γιατί το έκανες..Έχεις ευθύνη μόνο εσύ ούτε η αστυνομία ούτε η πυροσβεστική ούτε κανένας άλλος φορέας..Οι ανικανότητα σου ( όχι μόνο στο δήμο σου) αλλά σε όλη την επικράτεια να διαχειριστούν θέματα αδέσποτων είναι η στημένη η όντως είστε για τον πεο..
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν θα γίνει τίποτε και οι φιλόζωοι με την πονηριά και την επιμονή τους θα συνεχίσουν να ορίζουν τις τύχες της πόλης.
ΑπάντησηΔιαγραφήΜη διστάσετε να προσθέσετε σχόλια στο δημοσίευμα που σας ενδιαφέρει.
Η εφημερίδα karatzova.com ενθαρρύνει τη δημόσια έκφραση των αναγνωστών της εφόσον τηρούνται οι βασικοί κανόνες δημοσιότητας που ορίζουν οι ελληνικοί νόμοι. Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή.