Ο 72χρονος στην κατάθεση του στον εισαγγελέα ισχυρίστηκε ότι τα ροτβάιλερ ήταν κλεισμένα σε ειδικό χώρο στο ημιυπόγειο του σπιτιού του, ενώ τα υπόλοιπα 5 σκυλιά της οικογένειας ήταν κλεισμένα σε αποθήκη της αγροικίας.
Ο συνήγορός του δήλωσε ότι ο 72χρονος είναι συγκλονισμένος από το περιστατικό και σημείωσε πως διατηρούσε και φιλικές σχέσεις με την οικογένεια του αγοριού.
Ορίστηκε προανάκριση για την έρευνα των πραγματικών περιστατικών που οδήγησαν στο θάνατο το 5χρονο αγοράκι, ενώ ο 72χρονος με τη σύμφωνη γνώμη εισαγγελέα και ανακριτή αφέθηκε ελεύθερος.
Μερικοι ανθρωποι επιλεγουν κατοικιδια που ταιριαζουν στην ψυχοσυνθεση τους ,στον χαρακτηρα τους αγνοωντας τα οποια αρνητικα συνοδευουν τον χαρακτηρα και την συμπεριφορα των ζωων.Αδιαφορωντας για την στοιχειωδη εκπαιδευση τους.Ειδησιογραφηκα μαθευτηκε οτι ο κατοχος των δολοφορων ροντβαιλερ στη Κοζανη δεχοταν σωρεια καταγγελιων για την επιθετικη συμπεριφορα των σκυλων του, που αποτελουσαν κολαση και κινδυνο σε διερχομενους και περιοικους.Απο την αλλη η Αστυνομια δεν εκανε σωστα την δουλεια της και φτασαμε εδω που φτασαμε.Χαθηκε ενα αγγελουδι εξαιτιας ενος ανοητου επιπολαιου γερου.Τι στο διαολο τα ηθελε 8 ροντβαιλερ?Συνηθως εμμονες και κολληματα με τα ζωα εχουν καποιοι ψυχωτικοι ,δυσαρμονικοι που εχουν προβλημα επικοινωνιας με την κοινωνια τον ανθρωπων.κατοπιν δηλωνουν ζωοφιλοι
ΑπάντησηΔιαγραφήΣυμπληρώνοντας τον φίλο σχολιαστή, παραπάνω
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ σκύλος - κάθε σκύλος - θα επιτεθεί είτε γιατί θα νοιώσει κίνδυνο είτε γιατί έχει μάθει από τον ιδιοκτήτη του να συμπεριφέρεται σαν φύλακας του χώρου του. Το πρόβλημα είναι στον κάτοχο του σκύλου. Γιατί -κατά κανόνα- το "εκπαιδεύει" ο ίδιος, με ανορθόδοξους τρόπους. Είτε συνειδητά είτε όχι. Ο σκύλος που είναι σχεδόν συνεχώς μόνος τους ή με άλλα μαζί, αλλά χωρίς καθημερινή επαφή με άνθρωπο, παίρνουν ως μήνυμα ότι πρέπει να είναι μόνο φύλακες και να μην επιτρέπουν ούτε κουνούπι να περνά κοντά. Ή σκύλοι που ζουν το μεγαλύτερο διάστημα δεμένοι και περιορισμένοι σε υπόγεια είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα αγριέψουν. Και έναν άνθρωπο να βάλετε σε μόνιμο περιορισμό υπογείου ή απομόνωσης, αγρίμι θα γίνει ή πολύ φοβισμένος. Επίσης, η εκπαίδευση με χρήση βίας, είναι ο πλέον συχνός και ο πλέον επικίνδυνος τρόπος εκπαίδευσης ή εξαναγκασμού σε υπακοή. Η βία που ασκείται "ερμηνεύεται" ως εντολή επιθυμητής συμπεριφοράς. Η οποία σε δεδομένη στιγμή και υπό την αναγνώριση κινδύνου, θα εξωτερικευτεί. Ο φόβος είναι το χειρότερο μέσο επιβολής για όλους. Εύκολα αποκτηνώνει ανθρώπους και ζώα... Η σωστή ΘΕΤΙΚΗ εκπαίδευση και η Γνώση, είναι το κυρίαρχο για μια ομαλή και ευτυχή συμβίωση. Όλα έχουν κανόνες και κανονικότητες. Κυρίως, αυτή η αίσθηση κυριαρχίας και κυριότητας που οδηγεί τον άνθρωπο σε μη αναγνώριση-άρα και μη σεβασμό-των κυρίαρχων χαρακτηριστικών είναι κλειδί. Τα οποία, όπως και στους ανθρώπους, μπορούν να γίνουν αρνητικά ή θετικά αναλόγως νοοτροπίας και τρόπου αντίληψης του στενού περιβάλλοντος ανατροφής κυρίως. Το ίδιο συμβαίνει και με τους ανθρώπους. Απλά ο άνθρωπος έχει την πρόσθετη ικανότητα(;) να φιλτράρει τη συμπεριφορά του, έτσι ώστε να την εκδηλώνει και έμμεσα ή με πιο περίπλοκο τρόπο.
Ανωνυμε των 3.45 ,ασε τιςαναλυσεις περι κανονων και κανονικοτητας συνυπαρξεις ανθρωπων και σκυλων.Σιγα μην κανουμε και σχολες για κατοχους σκυλων.Το ρεζουμε ποιο ειναι?χαθηκε ενα αθωο παιδακι.φετος στη κοζανη, πριν 4 χρονια αλλο μωρο εξω απο μινιμαρκετ στην Ανδρο, μπροστα στα ματια του παππου του,Καθε χρονο παρα πολλα περιστατικα.Γιατι? Διοτι ο καθε ασυνειδητος ,ασχετος που το παιζει ζωοφιλος,ελλειψει κανονων της πολιτειας παιρνει ενα κατοικιδιο.Ποιοι ειναι αρμοδιοι φορεις?ποιος καταγραφει τα κατοικιδια? Η Αστυνομια,οι Δημοι οι Υγειονομικες αρχες?ποιος ενημερωνει και ελεγχει τους κατοχους των ζωων για τυχον ευθυνες ατυχυματων?προφανως, απο το υφος του σχολιου σου εισαι κατοχος σκυλου..Τα κυνοειδη ειναι σαρκοβορα και ενστικτωδως επιθετικα ,γιαυτο εκπαιδευονται ως φυλακες.Δεν επιλεγονται ως φυλακες κατσικακια ,ουτε αρνακια ουτε πουλαρια.Οποιος δεν ειναι εις θεση να εκτρεφει κατοικιδιο .με υποχρεωτικη εκπαιδευση συμπεριφορας του ζωου του,να του απαγορευεται ποινικα η κατοχη ζωου.Επιμενω οτι καποιοι επιλεγουν τον χαρακτηρα και την φυσιογνωμια του κατοικιδιου τους που να ταιριαζει στη δικη τους ψυχοσυνθεση.Ενας εριστικος ,αντικοινωνικος και προκλητικος ανθρωπος δεν θα παρει καναρινι η κουνελακι,αλλα σκυλο που προερχεται απο επιθετικη ρατσα,και ενδυναμει επικινδυνο.Γιαυτο α;φηστε τις παπαριες.Επειτα γεμιζουμε αδεσποτα,εφοσον δεν μπορουμε να ελεγξουμε τη γονιμοτητα τους
ΔιαγραφήΦίλε σχολιαστή, 11:22, επί της ουσίας δεν διαφωνούμε. Η κηδεμονία ζωντανού και ιδιαίτερα σκύλου προϋποθέτει όλα όσα αναφέρεις. Επίσης - ευτυχώς πια και αυτό οφείλεται κυρίως στις φιλοζωικές - υπάρχει και αυστηρή νομοθεσία που αφορά στους έχοντες (υποχρεώσεις και δικαιώματα) και στους μη. Το αν εφαρμόζεται ή όχι είναι άλλο πράγμα. Εντάσσεται στη γενικότερη νοοτροπία πολιτών και πολιτικών εφαρμογών. όπως καταστρατηγούνται ένα σωρό νόμοι για άλλα θέματα καθημερινότητας και διαβίωσης και όχι μόνο, έτσι μπορεί να καταστρατηγείται και αυτός; Και η παραβίαση των σημάτων σωστής οδήγησης επιφέρει ένα σωρό θύματα. Μήπως δεν πρόκειται για ννοτροπία και καταστρατήγηση κανόνων, κανονισμών και νόμων;. Σε αυτό το πλαίσιο, λοιπόν το σκεπτικό μου και δεν είναι θεωρητική προσέγγιση. Και ναι, είμαι κάτοχος σκύλου, γι αυτό και θίγομαι ακόμα περισσότερο με εγκληματικές και συμπλεγματικές συμπεριφορές κηδεμόνων σκύλων. Γιατί δίνουν δυνατότητα δαιμονοποίησης σε ανθρώπους που περιμένουν στη γωνία για να βρουν στόχο να εκτονώσουν τα δικά τους συμπλέγματα. Τώρα σε σκύλους, αύριο σε ανθρώπους και... και....
ΑπάντησηΔιαγραφή